Страничка Мастера

Манифест профессионального образования ("Апрельские тезисы")

Статус данного документа: данный набор положений является попыткой задать точку отсчёта всем логическим, оценочным и проектным построениям, имеющим место в различных дискуссиях о системе образования. То есть, в порядке предварительных условий к ведению дискуссии, оппоненту предлагается высказать своё отношение к данному набору требований, и, тем самым, предметно обозначить свою точку зрения.

  1. Классические формы организации, целеполагание, а, в значительной мере, и содержание профессионального образования, включая высшее, к настоящему времени перестали отвечать требованиям общества и экономики, и должны быть скорейшим образом радикально пересмотрены.

  2. Основной целью актуального профессионального образования может являться только обретение обучающимся профессиональной онтологии.

  3. Профессиональные онтологии для оперирования ими в формате образования должны быть предварительно формализованы на уровне реальных компетенций и структуры их взаимосвязей.

  4. Любая организация, занимающаяся образовательной деятельностью, должна, в первую очередь, представлять: какой набор профессиональных онтологий, в какой степени связи и проработанности, и каким образом, оно собирается строить у обучаемого.

  5. Профессиональное образование должно быть ориентировано на стратификацию обучающихся, как минимум, по трём уровням: наиболее способные, средне-способные, неспособные.

  6. Профессиональное образование не может быть всеобщим: люди, не имеющие предрасположенности или желания к получению данной специальности, должны распознаваться и выводиться из системы. Никакие аргументы искусственного удержания неуспевающего по профессиональным дисциплинам студента, не могут быть оправданы.

  7. Система профессионального образования должна обеспечивать максимально возможный рост наиболее способных, и подготовку средне-способных до уровня возможности достойного трудоустройства по специальности.

  8. В идеале, профессиональное образование должно быть четырёхуровневым. Нижние два уровня - бакалавриат и магистратура. Поступление на каждый следующий уровень должно требовать определённого стажа практической работы по специальности.

  9. Обучение без преподавателя невозможно технически и неверно методически. Даже в случае, если для изложения информации и тестирования используются технологии автоматизированного обучения, у каждого трека учебного модуля должен быть преподаватель.

  10. Система профессионального образования стремится к индивидуализации обучения; в идеале, учебный план должен верстаться под каждого студента.

  11. План обучения не может быть зафиксирован более, чем на семестр. В конечном счёте, надо стремиться к динамически изменяющимся учебным планам.

  12. Исключается возможность преподавания практических дисциплин преподавателями, не имеющими практического опыта.

  13. Обратная связь от производства, потребляющего выпускников, по определению, встраивается в систему образования. Вместе с тем, некритическое отношение к оценке выпускников и требованиям работодателя также недопустимо.

  14. Эффективность обучения должна оцениваться по трём критериям:
    • процент выпускников, работающих по полученной специальности;
    • процент выпускников, поступающих на следующий уровень обучения;
    • время, затрачиваемое на получение обучающимся профессиональной онтологии.

  15. До тех пор, пока государство и прочие контролирующие органы оперируют устаревшими категориями и понятиями, образовательное учреждение должно в силу всех своих возможностей, защищать учебный процесс от их вмешательства.

  16. Использование любых технологий и форматов должно быть подчинено только эффективности обучения, и не может являться самоцелью.

  17. Теоретически, требуется влияние профессионального образования и на школьную программу, но на данном этапе предлагается ограничиваться только проф.ориентацией, и, возможно, организацией каких-либо предварительных курсов для школьников - как начально-профессиональных, так и, при необходимости, общеобразовательных.

  18. Обучающая программа, результатом которой заведомо не является обретение обучающимся профессиональной онтологии, не может считаться образованием.

22 апреля 2013 года

Выражаю благодарность Станиславу Клейну за содержательные комментарии и предложения. Комментарии и возражения рад выслушать. Лучше - в Фейсбуке.

Пока нет комментариев
имя    e-mail  
Комментарии публикуются после предварительного просмотра
© Алексей Долматов 2008
Написать письмо